Part 3-“被告一时冲动犯罪” 律师：他已深感后悔
（布城16日讯）“把一个人活生生烧死，和焚烧尸体，是两个不同的情况。”
“古来校花赖映兴撕票案”；作为案件主谋的被告郑锦洪（38岁），今日在监狱局人员的押送下出庭，戴黑框眼镜的他，全程一直低下头。
代表郑氏在法庭上进行陈词的彭功成今日指出，郑锦洪面对绑架和谋杀2项罪名。
郑锦洪（档案照）
相关新闻 >>Part 1｜16年前古来校花赖映兴命案 主谋逃过死刑 改判40年监禁
他说，由于在现有的绑架罪名下，已废除死刑，因此建议将郑锦洪面对的死刑改为有期徒刑，即监禁30年至40年以及鞭笞。
他指出，法医当年在供证时已确认，受害者在被烧尸前已死亡，死因是被勒死，且是立刻死亡。
他说，至于烧尸的行为，上诉庭此前已确认是为了毁尸灭迹，并非要对受害者造成折磨。
他进一步说，没有证据证明受害者在生的时候，受到侵犯和折磨。
彭功成指出，把一个人活生生烧死和焚烧尸体，是两个不同的情况。
“焚烧尸体是为了毁尸灭迹，并没有对死者造成很大的痛苦。法医说受害者是被勒死，马上死亡，也就是说，受到痛苦的时间是很短。”
赖映兴
此外，彭功成指出，在案发时，郑锦洪尚年轻，思想不成熟，一时冲动犯下罪行。
他说，此案并非罕见案件中最为罕见的案件，也并非是最为糟糕的案件。
他说，除非是罪犯没有改过自新的可能，否则不应该判处死刑。
他也说，郑锦洪已对本身犯下的罪行感到非常后悔，并向受害者的家属道歉。
赖映兴
———————
点击观看视频>>>
点击观看视频>>>
